¿Alguien sabe por qué RCA retiró del mercado esta grabación casi inmediatamente que se puso a la venta?
Afortunadamente yo la compré inmediatamente que estuvo disponible, y ahora al parecer ya no lo está, ningún Amazon ni JPC la tienen por el momento.
Me imagino que debió de haber un problema de contrato con algún cantante, porque la versión es excelente.

podrias subirla para conocerla

Cuente con él, estimado archiv, en el transcurso de la semana.
(Como siempre, el ofrecimiento es extensivo e inclusivo a TODOS.)

Aunque no haga falta, concuerdo: una grabación indispensable.

Muchas gracias a ambos


saludos cordiales

Le he dejado un privado, amigo archiv.

Al resto y totalidad de los forenses hago, nuevamente, extensivo el ofrecimiento del material íntegro y en formato sin pérdidas. Ya está listo para quien lo pida.

Gracias a Ambos por su buena voluntad


Saludos

[quote="Castello"]Le he dejado un privado, amigo archiv.

Al resto y totalidad de los forenses hago, nuevamente, extensivo el ofrecimiento del material íntegro y en formato sin pérdidas. Ya está listo para quien lo pida.[/quote


En serio, no se la pierdan. Es la mejor obra coral de Dvorak (muy superior a su Requiem) y la grabación es gloriosa y...descontinuada :-(

[quote="archiv"]Gracias a Ambos por su buena voluntad


Saludos[/quote

No dejes de contarnos qué te pareció. Que la disfrutes.

En primer lugar, deseo expresar mi agradecimiento tanto a jose echenique como al amigo castello por habernos dejado esta estupenda grabación. Animado por el último, paso a corresponder a su amabilidad escribiendo estas líneas.

En primer lugar, la obra es espléndida, claro, muy, muy emotiva como corresponde a las circunstacias de su composición. La conozco bien pues he participado en varias ejecuciones. Sin embargo, no diría yo que es tan superior al Requiem, que también he podido interpretar varias veces. En mi opinión, éste es más recogido, menos exhuberante, pero no inferior. Distinto, sí.

Y en cuanto a la grabación de Harnoncourt, siendo muy buena, la considero en conjunto inferior a la de Sawallisch en Supraphone, especialmente en lo que se refiere a solistas masculinos y coro. Sin embargo, es posible que esta versión de RCA sea superior en lo que se refiere a la orquesta. En todo caso, y en este aspecto, no me atrevo a decantarme por una u otra.

Repito mi agradecimiento y a su disposición.

Bueno a que va mi humilde impresion, realmente la encontre una interpretacion sobrecogedora y sin conocer la obra, y considerando que recien tengo dos escuchar en mi alma, la prefiero antes que el requiem, justamente por lo mismo que dice el amigo Ulises menos Exhuberante que el requiem. con este stabar mater muero trankilo y en paz, la orquesta esplendida pero claro estando Harnoncourt detras muy dificil que hayan problemas. muchas gracias

Si pudieran colocar mas detalles de la obra, cantantes año de la grabacion, lugar de la grabacion estare muy agradecido


saludos cordiales

[quote="Ulises"]En primer lugar, deseo expresar mi agradecimiento tanto a jose echenique como al amigo castello por habernos dejado esta estupenda grabación. Animado por el último, paso a corresponder a su amabilidad escribiendo estas líneas.

En primer lugar, la obra es espléndida, claro, muy, muy emotiva como corresponde a las circunstacias de su composición. La conozco bien pues he participado en varias ejecuciones. Sin embargo, no diría yo que es tan superior al Requiem, que también he podido interpretar varias veces. En mi opinión, éste es más recogido, menos exhuberante, pero no inferior. Distinto, sí.

Y en cuanto a la grabación de Harnoncourt, siendo muy buena, la considero en conjunto inferior a la de Sawallisch en Supraphone, especialmente en lo que se refiere a solistas masculinos y coro. Sin embargo, es posible que esta versión de RCA sea superior en lo que se refiere a la orquesta. En todo caso, y en este aspecto, no me atrevo a decantarme por una u otra.

Repito mi agradecimiento y a su disposición.[/quote

¿No le gustó más Piotr Beczala que Peter Dvorsky (Sawallisch)? A mí me parece que Beczala tiene una voz más agradable. Entre los bajos, Hawlata (Harnoncourt) y Rootering (Sawallisch) hay menos diferencia.
Los coros checos de Sawallisch son desde luego excelentes, pero los de la Radiodifusión Bávara están en una clase aparte, que profesionalismo, disciplina y preparación!!!. Quizás la mayor diferencia entre las 2 interpretaciones es que la de Harnoncourt está grabada en directo y la de Sawallisch es de estudio. En una obra de estas dimensiones esto trae pros y contras y es indispensable tomarlo en cuenta al compararlas. Los solistas de Harnoncourt están grabados razonablemente en perspectiva con la orquesta y el coro. Los de Sawallisch fueron más favorecidos con los micrófonos. Ambas versiones, ciertamente, son punteros en la discografía.

Sé que Dvorsky no le gusta a todo el mundo y sé que ha tenido muchos fiascos. Pero en la grabación de Sawalisch me parece espléndido, en una plenitud que le permite unos ataques abiertos, sí, pero sin acritud, con frescura y esa emisión "solar" que, personalmente, me fascina; y transmitiendo una honestidad y una entrega que me emocionan. A mí desde luego me gusta más.

No sabía que se trataba de una grabación en directo y es, desde luego, fundamental para la comparación. Eso hace que la grabación sea aún de más valor. He de decir que al escucharla se me ha pasado por la cabeza lo del directo. Sólo así se puede entender la vacilación de Hawlata en su intervención, una pena, que nunca hubiese colado en una grabación de estudio. Y también esos típicos microretrasos en los ataques del coro, típicos del directo por aquello de a ver quién se atreve a entrar antes que los demñas; y unas desigualdades en la articulación del fraseo al comienzo, especialmente evidentes en la primera frase de tenores solos. También hay irregularidades en los tempos, típico también del directo...

En fin, no quiero alargarme. Un abrazo, amigo.