Bueno, esperamos las noticias de la reunión de León.

En cuanto a los cotilleos a los que apunta Bellerofonte, a mí me llegan precisamente los contrarios:

1) Óscar Gershensohn no parece querer aspirar a tal cargo porque sabe que, de ser un músico ejecutante, él es el que menos posibilidades tiene, pues delante de él tiene a múisicos con mayor presitigio, fama y, por supuesto, grado de calidad.

Dicho sea de paso, me parece que algo como lo de León más vale que no lo dirija ningún músico, porque sería muy fácil que se convirtiera en un nicho particular de determinados grupos. Por otra parte, si hay un teatro, no veo yo a un director de orquesta de este repertorio con capacidad para llevarlo adelante, aunque sea sólo por falta de oficio, pues éstos pocas veces hacen espectáculos escénicos.

2) Por una amiga que ha participado en la organización logística (no de contenidos) del encuentro, me cuenta que en ningún momento se planteó que fuese Gershensohn como representante de todos o casi todos, sino que más bien, al contrario, los técnicos responsables de elaborar la lista de invitados presentaron una de 130 nombres que por cuestiones presupuestarias tuvo que reducirse a 50.

3) Preguntando aquí y allá, me he enterado de que Florio jamás tuvo relación de ningún tipo con Tambascio hasta hace 3 años que fueron llamados por la SECC para Ottavia Restituta y que finalmente Tambascio no hizo. Parece que desde entonces hubo buen entendimiento artístico, lo cual quedó patente en la función a la que asistí en León. Tampoco me parece tan descabellado que dos profesionales quieran trabajar juntos por admiración mutua sin necesidad de pasar por el catre. Además, es conocido que Florio tiene novio desde hace bastante y me contaba un conocido que ha trabajado alguna vez con él, que es "chapado a la antigua", de los compromiso, fidelidad y demás....

4) El asunto de hacer "La Partenope" (obra que quizás ya saben algunos que reivindico, como mucha de la música de mi querido Vinci) parece que fue dentro de los acuerdos del Ministerio con Nápoles, donde se contemplaban coproducciones relacionadas con el pasado común hispano-napolitano. Parece que el propio Marset habló de ello en el encuentro.

5) Enlazando con lo anteriormente dicho, parece que tanto Marset como Tambascio insistieron en el carácter internacional del futuro centro en cuanto al repertorio al que se pretende atender especialmente: todo aquel vinculado a la historia de España. Lo cual incluría Nápoles, Borgoña, Paises Bajos, Hispanoamérica, etc. Me parece interesante esa visión, porque de nada serviría recuperar sólo lo español. En Versalles no sólo se hace música de Charpentier o Delalande y pobre sería si sólo se atendiera al repertorio galo. Por otra parte, parece ser que el centro todavía no existe y que la tal Partenope fue una muestra del espíritu de lo que va a ser el Centro de León, pero no fue la inauguración de éste, sino que se aprovecharon esos acuerdos con Nápoles para sacar adelante la coproducción.

6) Chascarrillos que me llegan de León, a espera de que Aarón (testigo directo) nos cuente sus impresiones:

- Variada representación de músicos, investigadores, discográficas, promotores, profesores y, en general, fructífero debate y bastante consenso.
- Muy buena disposición del cesado Marset: espírtiu abierto, animando a la participación de todos, repitiendo hasta la saciedad la necesidad de la participación del sector en el proyecto del Centro de León y parece que de carácter cercano y con buen humor hasta cuando hablaba de su reciente cese. De esto ya me habló otro conocido que fue a otra de estas reuinones, pero esta dedicada a la músicas popular.
- Anunció su cese sólo 2 h después de recibir la llamada de la ministra, y recibió una unánime ovación. Parece que se ligó rápidamente a los allí presentes, sin haberles dado todavía un duro (INAUDITO! jajaja), con expresiones tan extrañas en boca de un político como: "Las ayudas a la música antigua no es que me parezcan pocas, sino vergonzosas."
- Líneas generales bien trazadas para la creación del Centro, a cargo de Tambascio, pero abiertas a ser definidas por todos.
- López-Banzo lanzó alguna pulla soterrada a Savall, medio riéndose de que este citara largamente a un autor en francés sin traducirlo.
- Gran participación en los debates por parte de la mayoría y debates largos y bien ordenados.
- Gómez Muntané sacó los colores a Emilio Casares diciendo que los investigadores de aquí no tienen nivel y que a los importantes había que ir a EEUU o el resto de Europa a buscarlos, y éste, como siempre, llevó su intervención a su terreno sin casi hablar de la música histórica.
- Por lo visto Ventura Rico quiso acaparar protagonismo constantemente, algo que hasta los de su orquesta ya no le perdonan.
- También me comentan que se quiere formalizar este tipo de encuentros de manera frecuente y que se ha creado una comisión para hacer un seguimiento.

Cuéntanos, Aarón!

Si quieres que algo sea hecho, nombra un responsable. Si quieres que algo se demore eternamente, nombra una comisión.

(Napoleón Bonaparte).

Jesús!
Pero si el Encuentro terminó ayer, no más, y ya tienen crónicas, críticas y reseñas con todo lujo de detalles!

Ya nos irán contando entonces aunque, efectivamente, si ahora el INAEM ha cambiado de patrón, igual todo se desinfla. Yo también soy medio escéptica con los políticos, ya saben que no creo en casi nada de lo que dicen, pero si Aarón es optimista, que es quien fue, dejemos algo a la esperanza.

Por lo que leo del aporte de Bellerofonte, en la comisión está Mari Carmen Gómez Muntané, lo que demuestra que la investigación a los ojos de alguien debe tener su papel. Me parece muy bien.

En otros detalles no puedo entrar, a todas estas personas las conozco sólo de sus discos y conciertos. Ni sé si sabrán ser cortesanos hábiles o se dejarán engañar por el primer lince que les diga "saque una carta del mazo y muéstrela al público". Lo de moverse entre políticos no se enseña ni en Conservatorios ni en Cursos, aunque los músicos normalmente acaban aprendiendo del oficio a base de frustraciones, haciendo sus gestiones y mordiéndose la lengua hasta el dolor físico.

Pues la catalana Gomez Muntané no entra con muy buen pie pq afirmar que los investigadores de aquí no tienen nivel y que a los importantes había que ir a EEUU o el resto de Europa a buscarlos es una auténtica payasada, lo q no sé si es fruto de la envidia o del desconocimiento...

Buenas,
me gustaría hacer alguna puntualización, que creo justa y necesaria.
En primer lugar, buena parte de los grupos allí presentes salimos muy satisfechos. Tanto de Marset y los propósitos futuros (que no tendrían que cambiar con el nuevo director), como con nosotros mismos y la promesa firme de seguir dialogando regularmente entre todos para tratar de mejorar nuestra situación y, por extensión, ser mejores.
En cuanto a las puntualizaciones:

Juan Rana escribió:

Por lo visto Ventura Rico quiso acaparar protagonismo constantemente

Esto es radicalmente falso.

Hopf escribió:

Pues la catalana Gomez Muntané no entra con muy buen pie pq afirmar que los investigadores de aquí no tienen nivel y que a los importantes había que ir a EEUU o el resto de Europa a buscarlos es una auténtica payasada, lo q no sé si es fruto de la envidia o del desconocimiento...

Cuidado con estas afirmaciones tan a la ligera Hopf. Maricarmen realizó una ponencia soberbia que se llevó una ovación unánime, facilitando datos objetivos y comprobados, para nada relacionados con la envidia o el desconocimiento, reconocidos por todos y, en absoluto, siendo una payasada.
Creo sinceramente que estamos ante buenas noticias para todo el sector, público y aficionado incluído. Será costoso, por supuesto, pero se ha dado un gran paso uniendo a parte de los protagonistas en León.
Si les puedo ser de más ayuda, aquí estoy.
Saludos

Bien yo no conozco todo lo q dijo pero vamos a ver, Gómez Muntané esta afirmando q los investigadores de nuestro pais no tienen nivel y esto soltarlo en esa reunión supone una inmensa payasada. La verdad no me imagino al buen número de importantes investigadores musicales q tenemos en este pais aplaudiendo esa frase, muchos de ellos publicando a nivel internacional y en diversos idiomas... De todas maneras hay q hablar menos y escribir más.
Otra cosa esq en nuestro pais tengamos menos cantidad pero no querrán comparar el sistema educacional musical en USA o Alemania con el nuestro????
Realmente es un MILAGRO q en este pais tengamos un solo investigador musical... quien lo sea ya lo sabe: muchos €, mucho trabajo, poca ayuda y encima para q vengan a decir q no hay nivel... el pais de El Quijote y sus pobladores es así.

Hopf

Hopf, no se lance porque es absolutamente infundado lo que dice acerca de Maricarmen.

Quizás si me dicen algo más de su espléndida ponencia q la frase q han filtrado pueda entenderlo...

En breve serán publicadas por el INAEM

No esq me lance en contra de nadie pero comprenderá q esa frase suelta como tal es una falta de respeto a mucha gente q lleva años trabajando en el campo de la investigación musical en este pais y de cuyos trabajos mamamos...
Supongo que si llega a sus oidos será motivo de indignación.

Salu2