| | Antonio Vivaldi (1678-1741) | |
|
|
| Autor | Mensaje |
|---|
parsifal2004

Cantidad de envíos: 106 Fecha de inscripción: 18/12/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Mar Abr 10, 2007 12:55 am | |
| | Ruspoli escribió: | | En cuanto a Kermes, no me ha entusiasmado nada. Muy bien la coloratura, como siempre, pero su timbre metálico y nada carnoso no me ha seducido en absoluto. Incomparablemente mejor Sandrine Piau con Dantone así como en el DVD desde Beaune (no editado comercialmente y disponible en la mula). |
bueno ahi si comparto totalmente, a mi las dos me parecen magnificas pero con una luz de ventaja para la Piau.......lo hace mas calido, definitivamente...  |
|
 | |
Castello

Cantidad de envíos: 1166 Ubicación: Ciudad de México, México. Fecha de inscripción: 29/08/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Jue Abr 12, 2007 8:44 pm | |
| A mí no me parece que Piau sea mejor que Kermes, me gustan mucho las dos y hasta diría que el timbre y la agilidad de la segunda sirven mejor al carácter de estas obras . Ruspoli, yo respeto mucho su criterio y por eso me voy a atrever a preguntarle directamente: ¿porqué es Piau incomparablemente mejor que Kermes en este repertorio? Reciba un saludo  . |
|
 | |
Castello

Cantidad de envíos: 1166 Ubicación: Ciudad de México, México. Fecha de inscripción: 29/08/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Jue Abr 12, 2007 9:06 pm | |
| En cuanto al motete "Sum in medio tempestatum" me pregunto si no podría calificarse precisamente, más que galante, como napolitano: en general, me ha parecido que la estructura armónica de la obra no es todavía galante sino más bien aún barroca; aunque es cierto que contrapuntísticamente (y en el tratamiento de la voz) mucho dista este estilo del más romano, o veneciano también, de otros motetes pero no al grado de considerarlo galante, creo yo  . |
|
 | |
Ruspoli

Cantidad de envíos: 2832 Ubicación: Strada del Corallo alla Porta del Palazzo d´Orlando Fecha de inscripción: 28/08/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Jue Abr 12, 2007 10:38 pm | |
| | Castello escribió: | | ¿porqué es Piau incomparablemente mejor que Kermes en este repertorio? |
Pues porque tiene las mismas virtudes de Simone Kermes -agilidad, coloratura, limpieza, agudos, etc.- pero ninguna de sus pegas, ya que frente a los vicios de la Kermes, Sandrine Piau tiene un timbre bellísimo y una voz carnosa y más expresiva. Además es más pasional, se implica más, lo que se percibe sobre todo en el vídeo. |
|
 | |
Ruspoli

Cantidad de envíos: 2832 Ubicación: Strada del Corallo alla Porta del Palazzo d´Orlando Fecha de inscripción: 28/08/2006
 | |
 | |
parsifal2004

Cantidad de envíos: 106 Fecha de inscripción: 18/12/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Jue Abr 12, 2007 11:53 pm | |
| a eso iba.....esa expresividad que cita ruspoli, es lo que a mi me hace que resulte mas calida su version.....pero esto fue por surgir la comparacion ya que el disco en cuestion como dije me gusto y me parce que el resultado global es muy bueno.....el de piau, en lo global excelente.......  |
|
 | |
Corelli

Cantidad de envíos: 85 Fecha de inscripción: 31/08/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Vie Abr 13, 2007 12:58 pm | |
| | Castello escribió: | | ¿porqué es Piau incomparablemente mejor que Kermes en este repertorio? |
Sandrine Piau es mejor que Kermes en ese repertorio y en cualquiera. Por técnica, por carácter, por color de la voz y belleza del timbre. A mí la Kermes me parece cada vez más fría y me cansan sus agudos estrangulados. En lo único que gana a Piau es en volumen y no por mucho. Vamos, que no hay color. |
|
 | |
Castello

Cantidad de envíos: 1166 Ubicación: Ciudad de México, México. Fecha de inscripción: 29/08/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Sáb Abr 14, 2007 7:38 pm | |
| Pues Kermes me sigue pareciendo tan buena (en algunos aspectos hasta mejor) como Piau en estos discos y en las grabaciones de recitales que le he escuchado, en fin... creo recordar que Bellerofonte la ha defendido alguna vez, puedo estarme equivocando.
Ruspoli, parsifal y Corelli, ¿conocen la grabación radiofónica del motete In Furore con Piau y Spinosi? |
|
 | |
parsifal2004

Cantidad de envíos: 106 Fecha de inscripción: 18/12/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Sáb Abr 14, 2007 8:38 pm | |
| no amigo castello....la del cd solamente.......que peculiaridad tiene?? salu2 |
|
 | |
Bellerofonte

Cantidad de envíos: 12093 Ubicación: 25 Brook St. - London - England Fecha de inscripción: 28/08/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Sáb Abr 14, 2007 9:51 pm | |
| | Castello escribió: | creo recordar que Bellerofonte la ha defendido alguna vez, puedo estarme equivocando.
|
Kermes es la "Reina del Barroco". Bueno, ella y Carolyn Sampson. Después hay media docena de excentes sopranos (Piau, Rial, Röschmann, Mield, Bertagnoli...), pero ninguna de ellas llega al nivel de Kermes y Sampson. |
|
 | |
parsifal2004

Cantidad de envíos: 106 Fecha de inscripción: 18/12/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Sáb Abr 14, 2007 10:24 pm | |
| yo no fui contra kermes, creo que esta claro, porque empeze alabando sobremanera este trabajo, pero cuando surgio la comparativa con el otro cd de Piau, pues bueno, ahi me sigue gustando mas el resultado del duo de virgin....pero estamos comparando excelencia......... de cantantes dedicadas a este periodo, no olvidar a maria cristina kiehr, barbara schlick, bernarda finck.......  |
|
 | |
Bellerofonte

Cantidad de envíos: 12093 Ubicación: 25 Brook St. - London - England Fecha de inscripción: 28/08/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Sáb Abr 14, 2007 10:27 pm | |
| | parsifal2004 escribió: | de cantantes dedicadas a este periodo, no olvidar a maria cristina kiehr, barbara schlick, bernarda finck.......  |
Con veinte años menos, Kiehr no estaba mal. Schlick ha sido siempre más sosa que el queso de Burgos. Y Finck no es soprano, sino mezzo-soprano. |
|
 | |
parsifal2004

Cantidad de envíos: 106 Fecha de inscripción: 18/12/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Sáb Abr 14, 2007 10:33 pm | |
|  ..es cierto, es mezzo, pero me deje llevar, por eso cite "cantantes"...pero no venia al caso.....es que me gusta tanto......... y la kiehr, si hace años estaba magnifica, ahora sigue estando muy bien......  |
|
 | |
Bellerofonte

Cantidad de envíos: 12093 Ubicación: 25 Brook St. - London - England Fecha de inscripción: 28/08/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Sáb Abr 14, 2007 11:04 pm | |
| | parsifal2004 escribió: | y la kiehr, si hace años estaba magnifica, ahora sigue estando muy bien......  |
La Kiehr ahora es un desastre, como pudimos comprobar el pasado mes en El Escorial tanto Ockeghem, como Johann Sebastian, como yo mismo. Un desastre en todos los sentidos (y no me extenderé en detalles, porque hoy estoy generoso).
Última edición por el Sáb Abr 14, 2007 11:42 pm, editado 1 vez |
|
 | |
parsifal2004

Cantidad de envíos: 106 Fecha de inscripción: 18/12/2006
 | Tema: Re: Antonio Vivaldi (1678-1741) Sáb Abr 14, 2007 11:35 pm | |
| me da pena lo que dice don bellero.....logico por aca ni se la ve y solo por los discos es que se la disfruta.........en fin, las desventajas de los confines del mundo......  |
|
 | |
| | Antonio Vivaldi (1678-1741) | |
|