Es una duda que tengo, aunque quizá no se trate de una duda técnica, sino lingüística, por lo que tendría que haberla planteado en la sección de Literatura. En fin, voy con ella: ¿me puede alguien explicar si existen los teléfonos móviles?

Hasta el momento, yo no he dado con ninguno. Los pongo encima de las mesas, sobre los sillones, incluso en el suelo, pero no he conseguido que ninguno se mueva por iniciativa propia.

En vista de ello, he llegado a la conclusión de que no hay "teléfonos móviles", sino "teléfonos portátiles" (que se pueden llevar de un sitio a otro) o, incluso, "teléfonos movibles" (que se pueden mover por impulso ajeno).

El problema es que el DRAE, como tantas otras veces, puede conducir a la confusión. Para el Diccionario, "móvil" es aquello que "puede moverse o se mueve por sí mismo". Lo correcto sería que figurase "que puede moverse por sí mismo o que se mueve por sí mismo". El "por sí mismo" resulta fundamental para saber qué es móvil y qué no lo es. Es condición imprescindible para tener la categoría de móvil el que la movilidad sea propia; si es ajena, ya no estamos hablando de "móvil", sino de "movible".

Como tantas otras veces, hemos copiado mal: el "mobile" inglés no significa exactamente lo que el "móvil" español. Tendríamos que tomar nota de los italianos, que no han incurrido en la tentación de aplicar el odioso término al referirse a estos no menos odiosos aparatos sin los que ya no podemos vivir. Los italianos hablan de "cellulare" (término que, si no me equivoco, se utiliza también en Suramérica, volviendo a quedar de manifiesto que allí en no pocas ocasiones se utiliza el Castellano mucho mejor que en España) o de "telefonino". Tampoco los alemanes han caído en ese error y usan en término "handy" (es decir, "de mano").

Aunque no me va a hacer casi ni Cristo, abogo por utilizar "teléfono portátil", que es lo que corresponde. No he leído ni he escuchado hasta ahora nunca que alguien hable de "ordenador móvil", sino de "ordenador portátil".