Yo siento la equivocación. Esto es lo malo de escribir en una lengua no maternal. De toda manera, yo pienso que toca demasiado rapido esas piezas. Al menos el arabesque.

Pues qué horror.

Mi disgusto vino especialmente en el arabesque. El tourbillon, me gustará a mí más o menos pero hace falta decir que es prodigiosa su velocidad. Pero el arabesque es demasiado rapido. Pienso que no hace falta.

58 madrigales y ayres ingleses que se escuchan sin fatiga alguna. El Gibbons y el Morley son de otro mundo.

Escuchado a oído desnudo y con plena ignorancia, me quedé gratísimamente estupefacto, si cabe la expresión.

No soy quien aquí para juzgar obra ni versión. En verdad: Rameau era un genio, mucho más allá de los extractos orquestales. El personaje de Fedra es tan inolvidable como la Mensajera de Monteverdi o la Deyanira de Handel. ¿Hasta las lágrimas? Puede que sí, sinceramente.

Creo no decepcionará a nadie que guste de la música.

(Sin pretender negar que Rameau fuese, como es, uno de los grandes orquestadores de la Historia, en lo cual no estoy descubriendo nada...).

Un caso en el que un DVD de música es grato de mirar:



En cuanto a la Messe solennelle...

Cuatro timbaleros, un oficleidista y ese caballero con la buccin es lo más extravagante que he visto y oído en estos menesteres de anticuario. Una maravilla de exceso y desmesura.

(Leí por allí que era preferible que nadie más toque la juvenil misa de Berlioz después de este estreno moderno por Sir John, inspirado como pocas veces).

Leí por allí que la obra más exquisita y perfecta de Rameau (1683-1764) es "Pygmalion" (1748).
PD: No me gustó mi primera vez con "Les fêtes d'Hébé" or les "Talens Lyriques" (1739) RCT-41. Jean-Philippe Rameau. Versión: William Christie Sarah Connolly Jean-Paul Fouchécourt Sophie Daneman Paul Agnew Thierry Félix Maryseult Wieczorek Gaëlle Mechaly Les Arts Florissants (...que me resultó insoportable). En cambio, sí me gustó "Castor et Pollux" (1737) RCT-32.