El otro día, en un foro no musical en el que participo, pero en el que de tarde en tarde surgen debates sobre música, se discutió sobre quién puede ser en estos momentos el mejor tañedor de viola da gamba.

La cosa empezó hablando de la península ibérica (Savall, ya lo saben, se considera violagambista ibérico), pero pronto se hizo extensiva a todo el mundo.

Quien firma como "Simpson", al que algunos de ustedes conocen de otros foros musicales, sostiene que el mejor es Fahmi Alqhai (ahí le puede perder la pasión, porque son amigos, compañeros y paisanos).

Yo sostenía que el mejor es Paolo Pandolfo.

Y un tercer forense, crítico musical de reconocido y merecido prestigio, apuntaba a que los discípulos de Vittorio Ghielmi (Alqhai o el propio Simpson) antes se dejarían cortar una mano que admitir las bondades de Pandolfo.

En lo que sí había cierta unanimidad era en señalar que Jordi Savall se ha visto rebasado por su propia mercadotecnia.

Yo no he escuchado mucho a Alqhai, pero por lo poco que le escuchado me parece deslumbrante y no tengo la más mínima duda de que, debido a su juventud, será algún día el más grande. Pero por ahora sigo prefiriendo a Pandolfo. Apuntaba entonces y lo apunto ahora de nuevo el nombre de Nima Ben David, la cual me parece buenísima.

Pero primero habría que determinar que tomamos en consideración para elegir a alguien como mejor violagambista.

¿Será mejor violagambista el que mejor fundamento da a la música que toca, el que el mejor sonido en cada momento extrae de su instrumento, profundo o ligero, con la ornamentación requerida y el que mejor nos transmite el sentido y la emoción de la música compuesta, sea ésta trascendente o danzable?

¿O lo será, por el contrario, aquel que aunque brillante da notas y adorna donde no se le pide, desvirtuando la música y el propio ornamento aun con Marais, o aquel que enamorado de su propia manera de tocar nos muestre su virtuosismo antes que la propia música que nos pretende tocar, que para este instrumento han sido muy hermosas?

¿O será aquel que más rápido y apretado toque, aunque plano; o aquel otro que más alto o más tenso suene, en idilio imposible con un instrumento tan distante como un violonchelo?

Bien, por su exposición veo que descarta a Pandolfo.

Por mi exposición, he descartado a varios para el título honorífico de "mejor violagambista" .

Pues de los que he escuchado, para mí el mejor sigue siendo Jordi Savall, desde luego muy superior a Pandolfo, que también me parece muy bueno (su Forqueray, por ejemplo, extraordinario).

Los últimos registros del catalán en Alia Vox demuestran que sigue en plena forma:





Saludos.

Estimados foristas:

Bueno, pues al igual que me pronuncié en otras ocasiones sobre este tema, lo vuelvo a hacer en esta ocasión.
Para mí el mejor tañedor de este instrumento ha sido y será (no creo que vean mis ojos otro que me emocione más) el señor Jordi Savall.
Ya sé que algunos dicen que si su técnica es inferior a la de otros, que si articula de manera errónea, que si tal, que si cual...
Lo único que yo sé, señores, es que cuando escucho tocar a este señor siento cosas que otros intérpretes no consiguen hacerme llegar, y esto, como ustedes comprenderán, es más que suficiente.
Yo soy de los que piensa que en este caso, y en algún otro (como el de Leonhardt, por ejemplo), los alumnos no superan, en absoluto, al maestro.

Saludos Rameaunistas.

De acuerdo básicamente con Rameaunista en lo tocante a Savall, no en lo de Leonhardt.

Pero como este hilo es de gambistas, aquellos que crean que lo han escuchado todo en viola de gamba tienen que escuchar al virtuoso sin mácula que les dare a conocer mañana, amiguitos...

Pues ya está tardando, caro Ockeghem. Mire que soy para esto como Santo Tomás, a pesar de todo el crédito y aun más que me merece con su refinado gusto y sensibilidad, junto a sus conocimientos sin par .

¡¡Así que ya está colgando eso!!

P.S.: Ah, leo que mañana lo colgará, pues vale ..., mañana es una eternidad.

Ya sé quién es: José Vázquez.