Coincido con Bellerofonte. Cuiadito con Bruckner. Hace años conocí a un tipo que se enroscó en un ciclo de sinfonías del austriaco. Hasta la doble 0-0! Al parecer tenía amigos que lo tentaban. Ahora escuchá esto y aquello. Eran -explicaba- como voces que salían de su cabeza. Y él no decía que no. Por la misma le podrían haber enchufado Cimarosa o Max Reger . El pobre acabó en la música de Arrigo Boito. ¿Se lo pueden creer? La última vez que lo ví andaba tarareando el concierto de clarinete de Mozart. Era lo que le ponían en el pabellón de reposo...

Menos mal que usted es una de las pocas personas que siempre me entienden, querida Barbarina.

No se preocupen, eran aquellos tiempos, ya lejanos, en que uno escuchaba de todo (Bruckner incluído ¡y también la doble cero! ), tenía el bolsillo vacío y muchas ganas de música.

Ahora tengo algo más de dinero, pero ando más chalado también.

Me deja más tranquila entonces.
En todo caso, no debe dejar ya nunca la medicación:

- 2 arias de Bach de entre 3/5 minutos antes de acostarse
- 1 movimiento de una suite o concierto de Vivaldi o Haendel antes de cada comida
- Salmo o motete (puede ir alternando por días) en ayunas (Monteverdi, Victoria, Lassus recomendados, aunque hay genéricos)
- 3 miligramos de música para teclado anterior a 1800, cada seis horas.

Y una vez cada tres meses unos análisis a ver cómo andamos de bel canto del XIX y música de cámara del siglo XX. En estos tiempos que corren una subida de atonalismo le puede dejar en silla de ruedas. Así que a vigilarse.



PD. Sé que otros médicos (por ejemplo mi muy apreciado forense Zelenka) le quitarían de un plumazo el tratamiento. Puede incluso que le hablen de medicinas alternativas con tratamientos de choque a base de autores ingleses, suizos o luxemburgueses (todos recientes). Usted verá. Si le funciona... pero mucho ojito. En esos mundos tan liberales hay mucho chamán

[quote="Zelenka"]

Barbarina escribió:

Así es, caro Rusoli. Para estos casos lo mejor es un tratamiento intensivo de Kaiser combinado con un par de arias de las recientemente descubietas cantatas de Bach.

Ahí, ahí: reteniendo sucesos del pasado

Tengo yo un problema personal con Bruckner: era organista.

Y lo peor, es que se le nota.

Sus obras parecen una larga interpretación al órgano... muy, muy larga, y muy, muy organísitca... aunque no lleven órgano...

A ver.

Bruckner es muy buen compositor. Nadie lo duda. Sus motetes a capella por ejemplo son sublimes. El problema es que escribió una decena de veces la misma sinfonía, y a fuerza de mejorarla... como es lógico la 7, la 8 y la 9 son superiores.
A lo que me refería es que es una música que te puede dejar medio tarada porque es densa, densa, densa... y si una no está un poco fina hasta que llega el tutti!! y entonces La ventaja es que todo es progresivo, que a una le avisa poco a poco, al contrario que Mahler o Shostacovich que no avisan y paah!!