Abro un hilo para discografìa referente al canto llano y derivados.

-------------------------------------



Muchas canciones de este disco no son en realidad canto llano. Empiezan con canto llano y luego van a polifonìa. La calidad de sonido no es muy alta.

Pues ya que hacemos historicismo de este foro, pregunto: ¿recomendaciones sobre grabaciones de música milanesa durante el dominio de los Habsburgo españoles? Sé que nada tiene que ver con el título del hilo... pero por aprovechar espacio. Si no, que el administrador cambie lo que vea oportuno.

Pregunta para nota.
De Canto Ambrosiano es mítico el disco del Ensemble Organum, aunque hay otros, como los hechos por Alberto Turco.
Dudo mucho que una música tan hiperconservadora como la monodía litúrgica, hubiese tenido una evolución significativa para ser diferente desde 1520.

Retomo este abandonado hilo para charlar un poco de Canto Gregoriano. Revisando la discografía disponible me ha surgido una duda...





¿Es la misma grabación?

Al parecer sí. Pues sería demasiada coincidencia. Como no los conozco, sería mejor que los examine.

Ahora bien: me parece que hablar de "canto gregoriano auténtico" es una contradicción de términos. Pues es el canto de la Iglesia católica y ésta hasta hoy se mantiene viva. Hay algo que se comentó sobre las opiniones de Benedicto XVI sobre la música sagrada católica en el tiempo actual. Lo buscaré y lo pondré acá.

Yo le recomendaría, querido charpo, si queremos ir por la senda HIP, los discos de Alberto Turco en Naxos.

Momento también para resaltar que los sellos italianos merecen más cautela que el benemérito NXS.

Saludos.

Uy estimado CDB, me meto en un terreno del cual me confieso completamente inexperto asi que no puedo ni criticarle ni estar de acuerdo con usted porque si ejecutase una crítica me vería muy comprometido en caso de tener que llevarle la contraria; pero por lo poco que he leído por aquí y por allá ¿lo que hace Alberto Turco no es Canto Ambrosiano? El Canto Ambrosiano es más antiguo y sencillo que el Gregoriano; las voces del canto Gregoriano van al unísono (a la vez) mientras que el Ambrosiano tiene más carácter antifónico y responsario. Quizá algun otro forero pueda explicarnos mejor las diferencias entre ambos Cantos y yo le estaré muy agradecido...

Perdone mi ignorancia pero ¿a qué se refiere exactamente con que el "canto gregoriano auténtico" es una contradicción de términos?

P.S.: Quedaría por explicar lo que hace Alberto Turco y las bondades de su trabajo de "semiología gregoriana".

Si puede, haga la prueba con algunos de los discos que ha publicado en Naxos, aparte del consagrado al canto ambrosiano, que también es bueno.

Ahora vuelvo al