Pues eso, hilo abierto para dar cuenta de aquellos discos que parecen una cosa y que luego son otra. O sea, para cuando nos dan gato por liebre.

Por ejemplo, éste:



En ninguna parte se hace constar que la flautista (o lo que sea) toca un instrumento moderno. Uno se deja guiar por la presencia de Charlston y de Medlam, y cuando mete el disco en el reproductor constata que la cenutria de la flautista toca un instrumento moderno. Y, además, lo toca de pena.

Huyan de él, ni se acerquen... Están avisados.

Yo creo que el título lo dice todo

barroqueando juntos?????

Nuna, nunca compren este disco...

De acuerdo, pero ¿por qué? Muchas gracias.

Porque hasta antes de dar con ese disco estimaba un poco a Europa Galante y Biondi, digo su Oratorio per la Santissima Trinità de Scarlatti me convenciò, ahora Patrizia Ciofi canta Vivaldi como nadie, Patrizia Ciofi no sabe cantar, no entiendo como Virgin la pudo contratar, no entiendo como Jacobs pudo confiar en ella, hasta carece de un registro mediocre; Ciofi es de las peores "sopranos" de moda, digo, ella y Gheorghiu; ya, pero que escucharla intepretando Laudate pueri Dominum o In furore giustissimae irae es contraproducente a la perfecta armonìa de Vivaldi, y no es que piense en las masas pero Ciofi es cercana a la masa de aficionados a la òpera y probablemente este trabajo suyo sea de referencia y he visto como en algunos blogs dicen que este disco es genial como en este: http://www.lacoctelera.com/luisdelbar/post/2007/08/07/vivaldi-motets-patrizia-ciofi-europa-galante-rv-600-626-627-6
Bueno, detesto a Ciofi musicalmente hablando, es una estafa asegurada pretender catalogarla como cantante decente porque todos los repertorios que ha abarcado los ha interpretado mal, y si me he dado tiempo para comprobarlo es porque una persona muy cercana a mi le gusta el bel canto, y lamentablemente escucha a Ciofi con agrado.
Saludos.

Bueno, no era ése el sentido de este hilo. Creo que lo que escribe Hodie sobre Patrizia Ciofi es una opinión personal (muy respetable, por cierto), pero no responde a un timo o una besugada (entendida la besugada por lo que lo entiende este foro, es decir, un interpretación fuera de contesto por el uso de instrumentos y/o criterios no historicistas).

Mejor encajaría la crítica en un hilo sobre grabaciones poco recomendables.

A mí, dicho sea de paso, me pareció un disco horrible, seguramente lo peor que le escuchado nunca a Biondi (junto al Poro handeliano).

Pues a mí me gusta muchísimo la Ciofi. Con Kermes, Bartoli, Bonitatibus, Mingardo... Y es que, o se ornamentan -si quieren con exceso- o los da capo pueden ser mortales, y ellas no se arredran.

A mí no me disgusta, pero creo que en ese disco de Vivaldi está infame.

Señores:

Me han hecho ahorrar un pequeño dinerito. Muchas gracias.

Ahora bien, ¿algo muy malo de Biondi, aparte de los señalados? Modestamente y a título personal: sus primeras Cuatro Estaciones en Opus 111. ¿Y algo malo solamente? Sus Concerti grossi de Corelli, también en Opus.

Y algo muy bueno? Sus tres quintetos de Boccherini (una vez más en Opus 111).

Sus Vivaldi (me refiero a los conciertos) en Virgin Veritas me parecen divertidos y no más. No los escucho con desagrado. Sus Scarlatti siempre me parecen interesantes, quizá porque no existen versiones alternativas fácilmente disponibles.

¿Conoce la de Dantone en ARTS?
Me refiero a lo de Scarlatti.

Los concerti grossi de A.Scarlatti, fabulosos, aunque se echan en falta otras versiones.

Hola a todos!

Para mi dos timos tienen que ver con un nombre: Renee Fleming





El primero, porque me parece uno de los peores discos de arias de Handel, y el segundo porque aunque todos los cantantes que aparecen en la opera son nombres grandes (dentro o fuera del barroco), la interpretacion de todo punto de vista deja mucho que desear.