Perdonen que cambie radicalmente de tema pero revisando las primeras páginas del hilo he visto algo que creo que no he entendido bien y me ha sorprendido bastante, ¿no les gusta nada de lo que ha publicado Savall? Creo que tiene alguna que otra grabación que está bien, ¿no?

No recuerdo ahora el comentario exacto pero sé que Goebel dijo algo como que Franzjosef Meier -que fue uno de sus profesores- era un mediocre violinista y que con el no había aprendido nada de nada.

Creo que se publicó en una entrevista que le hiceron en Ritmo allá por los años 80. Fue, en todo caso, un comentario muy negativo en la línea del Goebel de entonces, o sea, sin ninguna diplomacia.

Goebel quiso entrar en el Collegium Aureum, pero no lo consiguió. Quizá de ahí venga su animadversión hacia Maier. Cuando sí contaron con él fue para la grabación de la Missa Salisburgensis, en 1974, donde figura como el último de los 6 violinistas.

La anécdota es auténtica: Franzjosef Maier le dijo a Goebel que no tenía el nivel suficiente para tocar en su orquesta.

Creo que a eso se le llama "ojo clínico".

Dos ejemplos bien recientes (pero ya le digo que la relación es muy extensa):

Los acepto, también me hubiese valido la Missa Mille Regretz de Morales pero ¿qué me dice de todas sus grabaciones con viola da gamba? Por ilustrarle con ejemplos: Sainte Colombe, Marais, Dowland (lachrimae or seven tears). Creo que como violagambista no está nada mal, ¿no?

Vale estoy subnormal quería decir este:

A ver, el Savall violagambista me parece excepcional.

Como director: me gusta cuando hace música barroca (Bach, Handel, Purcell, Vivaldi, el disco de las folías, el de los ostinatos...) y me disgusta cuando más vira hacia los extremos (música medieval y renacentista, por abajo; clasicismo, por arriba: su Eroica de Beethoven es vomitiva).

Y lo detesto cuando se pone hacer morunadas o inventos similares.