Pues eso, un foro dedicado al gran Haydn uno de los máximos representantes del clasicismo.

Esta semana me compre este disco:



Una obra maestra de cabo a rabo, hablar a estas alturas de la buenísima interpretación de Pinnock sería redundante; pero he de mencionar que hasta este momento no había escuchado ninguna de las misas de Haydn y estoy absolutamente fascinado. Pensando en repetir esta experiencia pensaba en comprarme este que al parecer contiene las misas más importantes:



Se que Gardiner suele ser una garantía, sin embargo he escuchado algunos comentarios que dicen que la calidad entre las ejecuciones es desigual; así que esperaba que alguno de ustedes pudiera orientarme ya que también he visto que también pueden conseguirse sueltas.

Sobre si merecen la pena las interpretaciones de Gardiner, eso depende del gusto de cada uno. Yo las recomiendo. No obstante, en lo que se refiere a la regularidad, creo que no hay diferencias de calidad demasiado importantes entre unas misas y otras; los solistas vocales cumplen a la perfección y el coro y la orquesta se muestran como acostumbran, refinadísimos y llenos de vitalidad.

Saludos.

Una pregunta...

La semana que viene, andaré por Londres, y me he sacado entrada para esto:

Haydn The Creation (in English)

Gabrieli Consort & Players
Chethams Chamber Choir
Paul McCreesh conductor
Sandrine Piau soprano
Mark Padmore tenor
Neal Davies bass


... las dos únicas versiónes, inglesa, de "La Creación" que conozco, una historicista, la de Hogwood, y la no historicista la de Rattle.

¿Alguna más historicista, en inglés, a tener en cuenta?

Gracias.

La única que hay es al de Hogwood. Hay quien dice que la auténtica versión de La Creación es la inglesa, no la alemana.

He conseguido -Mula mediante- las sinfonías 88. 89. 90. 91 y 92 por Kuijken y La Petite Bande (el original es un virgin doble).

No tenía prácticamente nada de J. Haydn y apenas si sabía de su aporte a la consolidación de las formas clásicas. He quedado encantado con esta música. Y, pensándolo bien, Beethoven ya no me suena TAN revolucionario...

¿Qué otras sinfonías me recomiendan para empezar?

De ser posible, que estén en la Mula. De preferencia historicistas, pero no me opongo a escuchar a Marriner u otros.

Saludos.

Acabo de comprobar que todas esas sinfonías interpretadas por The English Concert están en Emule. En cambio, no encuentro la versión de la Freiburger.

Las Paris de Harnoncourt son, así nombradas en este foro, oro molido .

Gracias por las recomendaciones.

Las sinfonías Sturm und Drang me llaman mucho la atención. Escuché algunas muestras en el portal de Amazon y estoy impaciente por escucharlas completas.

Si dije lo de Marriner es porque, bueno, si no hubiera otra cosa, peor es nada. A mí por lo menos (besugoide) el sonido de una orquesta un poco más crecida no me afecta. Ya iré aprendiendo a distinguir técnicas de ejecución y demás ingredientes de una interpretación justa.

Y qué buena música, señores, la de este Franz Joseph.

Y ahora... ¡Mula, a mí!

Pero entonces la auténtica versión inglesa es solo para el texto. Lo que yo entiendo es que Haydn la compusio en alemán y luego se le agnadió el texto reformado en inglés.

Las sinfonias de París por Harnoncourt (de la 82 a la 87) son buenisimas, una autentica pasada, si señor (creo que andan en la mula).
Y, para mi, aunque pertenezcan a eso que llaman la "tercera via" o algo asi, las de Londres (de la 93 a la 104) por el mismo director (pero esta vez con el Concertgebouw, osea, orquesta "moderna"...aunque reducida, si no me equivoco-quizas puedan darle por aqui mas detalles al respecto-) me parecen geniales.


Saludos.

Volviendo al asunto de si fue antes el huevo o la gallina, en La Creación en el último número de la revista Goldberg viene un interesante artículo a ese respecto. Procedo a copiar un párrafo de dicho artículo:

Citación:

"¿Quién escribió el libreto de La Creación? La autoría del libreto manuscrito de La Creación que Salomon entregó a Haydn cuando el compositor se marchaba de Inglaterra ha sido objeto de intensa controversia musicológica y literaria, que aquí nos limitaremos a resumir. Uno de los elementos más esclarecedores procede de Van Swieten, que afirmaba en una carta que el libreto inglés original, sin atribuir, había sido pensado para Handel y procedía en gran parte de El paraíso perdido de Milton. Esto contradice al primer biógrafo de Haydn, G. A. Griesinger, según el cual el autor era un inglés llamado Lidley, nombre que los estudiosos modernos consideran corrupción de Thomas Linley el Viejo (1733-95), compositor y empresario inglés. Linley, no precisamente conocido por su talento literario, parece el más improbable de los candidatos, aunque hay una teoría según la cual podría haberse hecho con el libreto a consecuencia de haber codirigido los oratorios de Drury Lane. Sin embargo, la mayoría de los estudiosos tienden a seguir las huellas de Handel, con nombres tan familiares como Charles Jennens (el libretista de El Mesías) y Newburgh Hamilton, libretista de Sansón, entre los favoritos. Mary Delany, antigua amiga de Handel, también alegaba en una carta haber escrito el texto de un oratorio para el compositor. Más recientemente, Neil Jenkins, que ha preparado los nuevos textos ingleses para los dos últimos oratorios de Haydn, ha efectuado una comparación detallada entre los libretos que Jennens y Hamilton escribieron para Handel y el libreto entretado a Haydn. Como resultado de esta investigación, Jenkins propone ahora un convincente argumento en pro de que es Jennens la fuente del libreto que se convertiría en Die Schöpfung (...) (...) Van Swieten asumió la tarea de traducirlo al alemán y de reducir el voluminoso texto a unas proporciones más manejables"

Sea quien fuere el autor del libreto, lo único cierto es que fue inglés y que Van Swieten se encargó sólo de traducirlo, por lo que, volviendo a mi primera afirmación de varios mensajes más arriba, está fuera de cualquier discusión que la música de ciñe con más naturalidad al texto inglés que al forzosamente retocado texto alemán.