Me asalta una duda, que quizá algún vivaldiano de pro me pueda aclarar: el Orlando furioso vivaldiano que todos conocemos, ¿es realmente Orlando furioso o es simplemente Orlando?

Estamos dando por hecho, desde la grabación de Claudio Scimone en los años 70, que Vivaldi estrenó Orlando furioso en 1727, en Venecia. Sin embargo, en la "Guía de Vivaldi" escrita por Walter Kolneder y editada por Alianza Editorial, se dice que en 1713 Giovanni Alberto Ristori estrenó, también en Venecia, su Orlando furioso y que un año más tarde, es decir, en 1714, Vivaldi arregló la obra, que conservó el título, es decir, Orlando furioso.

En la tabla cronológica de óperas vivaldianas que realiza Kolneder, figura un Orlando furioso estrenado en Venecia en 1714 (con representaciones posteriores en 1717, en Venecia; en 1720, en Hamburgo; en 1722, en Brunswich; en 1724, en Kukus y en Praga; en 1725, en Mantua; en 1735, en Brno; en 1738, en Bérgamo y en Vicenza; en 1740, en Este y en 1741 en Bassano) y un Orlando estrenado en 1727 en Venecia, sin ninguna representación posterior.

¿Cabe la posibilidad de que lo que todos nosotros conocemos por Orlando furioso sea en realidad Orlando, sin ningún adjetivo que lo acompañe?

P. D.: Acudo al Grove y compruebo que, en efecto, la ópera de 1714 es Orlando furioso y que la de de 1727 es Orlando a secas.

Otra duda: ¿por qué no hay constancia de que una ópera tan magníficamente construida y con una sucesión tan impresionante de arias a cual más bella como es el Orlando no fuera nunca respuesta después de su estreno, el 10 de noviembre de 1727, y por qué una ópera que no llama la atención a nadie en nuestros días, como es el Orlando furioso de Ristori arreglado por Vivaldi en 1714 fue repuesto nada más ni nada menos que once veces, cinco de ellas con posterioridad al estreno del tan aclamado Orlando de 1727?

No hace falta que me contesten, acabo de encontrar dos enlaces italiano que creo que aclaran bastante bien el entuerto:

http://it.wikipedia.org/wiki/Orlando_furioso_%28Ristori%29

http://it.wikipedia.org/wiki/Orlando_%28Vivaldi%29

En efecto, lo que nosotros conocemos en la actualidad por Orlando furioso en realidad es Orlando.

Si no he entendido mal, hay un tercer Orlando de Vivaldi, sin número de catálogo, y con música de Orlando finto pazzo y Ottone in Villa. Vaya sorpresa!. Pero se conserva la música?? Y si es así por qué coño no se graba esto, y se ponen a grabar óperas inventadas como L'Oracolo in Messenia?

A ver, no nos liemos:

- Hay un Orlando finto pazzo, estrenado en Venecia en 1714.
- Hay un Orlando furioso, estrenado en Venecia en 1714, que es una segunda versión de la ópera homónima que Ristori estrenó en esa ciudad el año anterior.
- Y hay un Orlando, estrenado en Venecia en 1727, que es el que en la actualidad es conocido como Orlando furioso.

Para aclarar un poco más las cosas:

- Orlando finto pazzo en el catálogo de Ryon lleva el número RV 727.
- El Orlando furioso de Ristori lleva el número RV Anh. 84.
- El Orlando furioso que Vivaldi arregló en 1714 no lleva número de catálogo.
- Y el Orlando a secas que ahora se conoce como Orlando furioso lleva el número RV 728.

Tanto en las versiones de Ristori de 1713 como en la de Vivaldi de 1714, el rol protagonista de Orlando está cantado por un bajo, al igual que sucede en Orlando finto pazzo, en tanto que en Orlando de 1727 es una contralto la que canta ese rol.

Más aclaraciones: el Orlando furioso que Vivaldi arregla en 1714 es posterior al Orlando finto pazzo que había estrenado un poco antes ese mismo año.

Y sí, en efecto, Vivaldi echa mano de la parte de la música de Orlando finto pazzo (que fue un fracaso de público) y también de Ottone in villa, que había estrenado en Verona en 1713, además de componer una serie de arias nuevas para fomentar la competencia escénica de las dos prime donne que intervenían en la ópea, Anna Maria Fabri y Margherita Gualandi.

Pues me interesaría escuchar esas arias nuevas...

¿Dónde surge el lío?

Pues en que la mayoría de los musicólogos han dado por sentado que el Orlando furioso de 1714 era de Ristori y que la intervención de Vivaldi era mínima.

Sin embargo, el musicólo Reinhard Strohm sostiene que se trata de una ópera íntegramente confeccionada por Vivaldi y que el problema estriba en no haber recibido todavía número de catálogo.

La confusión es tal que Kolneder, en la guía que mencionaba yo en un mensaje anterior, dice que Orlando furioso es originalmente una ópera de Ristori, que un año después Vivaldi arregló la obra, que unas veces se le atribuye a Vivaldi y otras no, y que fue grabado en disco por Claudio Simone (o sea, que Kolneder mezcla datos del Orlando furioso de 1714 y del Orlando de 1727, que es la versión que grabó Simone y que conocemos todos nosotros).

Resumiendo: el verdadero Orlando furioso no ha sido todavía interpretado (y, mucho menos, grabado) en los tiempos modernos y Orlando es lo que ahora todo el mundo conococe por Orlando furioso.

No obstante, me asalta una duda sobre lo que Naïve llama "arias nuevas" de Orlando furioso: si aquella ópera contenía arias del Orlando furioso de Ristori, de Orlando finto pazzo, de Ottone in villa, así como otras compuestas ex profeso por Vivaldi para las dos sopranos, ¿no serán esas arias que contiene el disco de Regazzo de Ristori?

El número de catálogo de Ryon que figura en ellas sugiere que no son de Vivaldi, sino del compositor boloñés.

Pues 22 arias son muchas como para que no se les preste atención. Escuchando muestras del disco de Regazzo, las arias en estilo parecen de Vivaldi, pero claro, tampoco conozco nada de Ristori.

Aviso, por si alguien puede hacer ese pequeño cotejo: creo recordar que Scimone sólo grabó los actos segundo y tercero.