Básicamente es el mismo concepto de siempre. Ahí tienen 5 interpretaciones diferentes en este caso del Preludio del Te Deum de M.A.Charpentier. Me encantan los Te Deum y tengo predilección por la timbalería y trompetería barroca. Aunque me inicié con este de Charpentier me da igual que sea francés, italiano, prusiano, inglés. Según tengo entendido, la composición se interpretó durante los festejos de celebración de la victoria en la batalla de Steinkirk, 1692. Por favor, esta vez si les pido que participen porque me ha costado mucho prepararlo ya que alguna grabación es difícil de conseguir. De hecho la quinta opción es un fragmento que he grabado con un programa a partir de una muestra. También les pido que se centren en el propósito de la encuesta.

Opción 1:



Opción 2:



Opción 3:



Opción 4:



Opción 5:



Gracias por colaborar.

La primera me gusta (de hecho, sé de quién es, pero callo), pero me parece que tiene un tempo demasiado rápido, como el segundo. La cuarta no tiene una sonoridad muy buena, la quinta está bien, pero me quedo definitivamente con la tercera.

Como Ventiturbini, también yo me quedo con la tercera (desde que la escuché, hace ya bastantes años, nunca ha dejado de estar en el primer puesto de mis preferencias). En todo caso, me gustan también (por este orden) la primera y la cuarta. Bastante menos, la segunda y la quinta.

Saludos.

Ascanio.

Bueno como sé que la tendencia no va a cambiar desvelo cada opción:

1- Minkowski
2- Niquet
3- William Christie
4- Jean Tubery
5- Louis Devos

Mi orden personal:

1ª Opción y favorita: William Christie: El más equilibrado, además incluye una marcha con timbales que le da un plus de ambientación.
2ª Opción: Minkowski. El tempi es un poco rápido pero enérgico.
3ª Opción: Louis Devos: Tiene mucho mérito para el año en que se grabó.
4ª y 5ª: No sabría por cual decidirme entre Niquet y Tubery porque ambos me han decepcionado; les falta más energía.

Prefiero la primera.

La primera. Aunque globalmente preferiré siempre a Devos.

Creo haberle entendido que en cuanto al preludio su versión preferida es Minkowski pero el conjunto del Te Deum, evaluando partes cantadas, se queda con Devos. ¿Y qué pasa con Christie? Me gustaría saber la opinión de sus detractores.

Edito: Me alegro de verle de nuevo por aquí estimado amigo. ¿Le va todo bien? Espero que sus depresiones no le aparten del foro.

pero es que, amigo charpenteriano, aquí no ha aparecido ningún detractor de Christie, sino que a cornodibassetto y a mí nos gusta más la primera.

A mí me gusta más la primera porque encuentro esta fanfarria inicial más acorde con la ocasión, más cuartelera.

Un saludo.

Yo he votado por Christie. También creo que es la versión más equilibrada. Después, Niquet, Tubery y Minkowski.

Seguramente muchos de los que han participado en esta votación no saben el significado sentimental que para los que ya hemos superado el medio siglo de vida tiene esta música. Los jóvenes forenses de Musicaantiva ya nacieron con la televisión en color. Incluso, algunos nacieron cuando ya existía la televisión privada. Y, si nos descuidamos, pronto tendremos por aquí gente que nació con la TDT. Pero los que nacimos con la televisión en blanco y negro, cuando sólo había un canal (luego, bastante después, llegó el segundo canal, al que se le conocía como UHF, y aquello ya nos parecía el súmum tecnológico), estábamos deseando que sonara esta musiquilla (sin saber si quiera que era el preludio del Te Deum de Charpentier), porque esta musiquilla era la sintonía de Eurovisión y aquello significaba que estaban intentando conectar (no siempre lo lograban) con el extranjero para transmitir algún partido de la Copa de Europa de fútbol (casi siempre, del Real Madrid, que era el único que la jugaba) o de baloncesto. ¡Qué tiempos!

Si sonaba más de una vez el preludio del Te Deum, malo, porque eso suponía que había problemas de conexión y que la transmisión del partido iba a comenzar con retraso. Pero si, comenzada la transmisión, sonaba alguna de estas dos marchas de Sousa, mucho peor, porque la transmisión se había cortado (y en las más de las veces no volvía hasta pasados unos cuantos minutos, si es que volvía):

Escuché nuevamente la versión Christie y no puedo sino disentir. Es muy buena versión, sí, mejor de lo que recordaba. Pero en los momentos de recogimiento baja la tensión. Tampoco mantiene Christie la continuidad (se escucha una fea edición entre el final del Preludio y el comienzo del Te Deum), allí donde se hubiera esperado un pulso constante. Hay algo de metrónomo allí, cosa muy distinta. La toma no es la mejor del mundo.

Para las Letanías Hitchcock 83, que vienen con el Te Deum, definitivamente prefiero Savall o Niquet. No tengo la misa Assumpta es Maria por Niquet.

Para el Te Deum, me quedo con Devos, que además trae un electrizante Laudate Dominum para doble coro que no he hallado en otro lugar.

Saludos,

cornodibasetto

Pues no, no lo sé, pero supongo que sería la versión de Louis Martini, que fue el que lo descubrió y el que lo grabó por primera vez, para el sello Erato, en 1953.